日本有)人想拉美国下水，但能得逞吗？,日本垃圾飘到美国

更新时间：2026-02-15 23:00 来源：牛马见闻

新疆，接二连三挖出“省级干部”

对于我们这些老登来说，历史都是重复的,历史,总是在一些特殊年份给人们

人口上限1000万？瑞士拟就人口限制举措进行公投,瑞士政府全民公投

充电桩系列之二 | 资费篇：那些藏在电价背后的隐形及惩罚性账单

林徽因摘录,林徽因的经典语录摘抄

历史上�历史上�历史上�

新春将！至，中国忙着迎接多国？来访，这边宾主尽欢谈合作、谋共赢，那边日本首相高市早苗却在唱反调、搞事情。最近她再度抛出谬论，说什么“台湾与日本距离相近，如果台湾发生紧急情况，日本和美国需要联合‘武力护侨’。如果美军遭受攻击，日本不能袖手旁观，否则日美同盟就要崩溃。” ▲ 日本害怕被美国抛弃，所以绞尽脑汁表忠心、进谗言。 这是妥妥的妄想狂言，不仅再次暴露日本右翼借反华捞取政治资本的卑劣嘴脸，更让他们处心积虑拉美国下水、妄图借“集体自卫权”武装介入台湾问题的狼子野心昭然若揭。必须把道理好好讲清楚。 一、以“集体自卫”之名，行挑动对抗、挑唆战争之实 一些日本政客语境中的所谓“集体自卫权”，是指当美国及其他与日本关系密切的国家在遭受攻击时，日本可以将其视为对本国的攻击而予以反击的权利。 日本作为二战战败国，曾被剥夺集体自卫权。根据《波茨坦公告》《日本投降书》以及1947年日本和平宪法等，日本负有消除本国武装力量和对外侵略势力之义务，并仅在本土遭受侵略时才能行使自卫，即“专守防卫”，这是国际社会给它划的红线，也是它战败后该守的本分。 后来，日本虽然在层层包装下实质性解禁了“集体自卫权”，但仍必须严格遵守国际公认的适用条件。国际法院有关判决指出，他国仅可在“一国已遭受武装攻击、受攻击国明确请求或同意他国提供武力援助”的情况下行使集体自卫权。 《日美安保条约》第5条规定，日美协防范围限于日本管辖区域。也就是说，在日本本土之外，如果美国未邀请或未同意日本协助，日本就无权对美援助。众所周知，美国在台湾问题上一直保持小心翼翼的“战略模糊”。当前台海局势总体稳定，中美领导人不久前通话时，中方再次划清台湾问题的红线底线。 作为美国盟友的日本反而抢先一步，反复臆想美国军事介入台海局势并受到攻击，公然“带节奏”诱导美国下场、甚至替美国“做主”，以便日本行使“集体自卫权”，这完全是一厢情愿、借题发挥，再次暴露出他们唯恐中美关系缓和，唯恐地区安定，唯恐天下不乱的祸心。 ▲ 2025年10月，高市早苗和访日的美国总统特朗普在帽子上共同签名。 这不，高市2月初刚在众议院选举中胜选，就迫不及待为3月访美造势，这不禁让人想到她不久前在韩国庆州APEC峰会上对美国人极尽谄媚的画面。高市这趟美国之行能有什么结果，国际上普遍持保留态度。连不少日本媒体都认为，她这次去美国，少不了要在日美贸易协议上让利，少不了在提高防卫费用负担方面纳贡，这些都是赔本赚吆喝的交易。 此外，日本还介入盟国核政策内部会议，公开阻挠和反对盟国放弃基于首先使用核武器的核宣示政策。据日媒披露，日本自卫队在2024年2月举行的高级别桌面推演中反复要求美国使用核武器对域内国家实施“核恐吓”。 这完全符合日本右翼煽风点火的一贯做派，反映出他们处心积虑挑唆中美对抗，好让自己在乱局中“浑水摸鱼”，服务自身既遏制中国，又趁机摆脱美国控制的目的。 ▲ 2025年10月，高市早苗和美国国防部长赫格塞恩一同出席活动。 退一万步说，如若美国武力介入台海局势，这就构成了对中国的军事侵略。根据联大1974年第3314号有关侵略定义的决议，如果一国允许他国利用本国领土对第三国发动侵略，则该国也构成对第三国的侵略。如果美国以日本为基地武力介入台海局势，日方对此不予制止甚至是协助，这就根本不是什么“集体自卫”，而是为虎作伥的“集体侵略”。谁要是胆敢迈出这一步，必将万劫不复。 至于高市所说的“日美联合武力护侨”，也是非法行径。根据国际法，一国对其领土范围内的一切人、事、物享有属地管辖权，且属地管辖优于国籍国对其在外侨民行使的属人管辖权。《联合国宪章》权威评注及国际主流意见均认为，“武力护侨”不构成合法自卫。台湾是中国神圣领土，中国对台湾享有完全主权。这意味着即使日本决定从台湾地区撤侨，也不得擅自行动，必须首先征得中国同意。 历史上，日本曾数度以“保护侨民”为由对外出兵，粉饰其侵略行径。1928年，日本借口保护侨民出兵山东，公然干涉国民革命军北伐，杀害中国外交官蔡公时等数千人，酿成济南惨案。1932年，上海爆发抗日运动，日本声称侨民受到袭击，悍然发动“一·二八”事变。日海军陆战队进犯上海闸北，造成大量平民伤亡。发动全面侵华战争前，日本早已派“中国驻屯军”常驻华北，频繁以“护侨”为名进行军事演习，最终诡称一名参加演习的士兵“失踪”，以此为借口包围宛平城，制造卢沟桥事变，悍然发动全面侵华战争。日光之下，并无新事，日本此番又欲借“护侨”之名，行何等罪恶之实？ 二、以“集体自卫”之名，行颠覆秩序、扩武备战之实 日本的“和平宪法”从来不是一纸空文，它是日本履行二战战败国国际法义务的主要方式，是日本在总结战争教训基础上向世界作出的承诺，也是日本在战后重返国际社会的重要前提。其第九条规定，永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。为达到前项目的，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权。 然而，这些年日本右翼却把这份规矩抛到脑后，一次次蚕食“和平宪法”根基，一步步颠覆战后国际秩序。安倍晋三政府以提升自身对盟友地缘价值为掩盖，2015年架空“专守防卫”原则，推动国会通过新安保法案，提出日本为应对“存亡危机事态”便可行使“集体自卫权”，打开了“潘多拉魔盒”，为日本扩军备战撕开了口子。 ▲ 2022年7月，日本前首相安倍晋三遇刺后不治身亡。 高市早苗政府更是变本加厉，更加随意地操弄和滥用“集体自卫权”概念，还计划修订“安保三文件”，增加军费开支、大规模发展进攻性军事力量并图谋修改“无核三原则”，挑战二战胜利成果、颠覆战后国际秩序的企图愈加明目张胆。 为掩人耳目，日本右翼还编织了一套套“保护盟国美国”“在日美同盟框架内进一步发挥积极作用”“履行作为盟友对同盟的应尽义务、分担更多责任”等迷惑性说辞，以降低国内外对其加快扩军的疑虑，掩盖其摆脱战后体制束缚、成为“政治军事大国”的真正野心。 他们还以“集体自卫权”包装对外用兵，以“发展反击能力”粉饰加强进攻性力量，以“强化经济安全”和“危机管理投资”掩盖战争动员，全是掩耳盗铃的文字游戏，目的不过是让自身扩军备战更具隐蔽性。 ▲ 2025年12月，日本防卫大臣小泉进次郎在陆上自卫队相浦驻地演习活动中渲染地区安全威胁。 事实上，日本早已成为“能战军事强国”。防卫费连续14年增长，在西方国家中仅次于美国，提前实现军费开支占GDP比重2%的目标，未来还将进一步提升至3.5%。日本自卫队已具备“先发制人”的打击能力，日本还不断放宽武器出口限制，甚至开始出口杀伤性武器，前五大军工企业2024年收入猛增40%。日本正在扩军备战的危险道路上加速狂奔。 三、以“集体自卫”之名，行污蔑抹黑、挑衅干涉之实 鼓噪外部威胁是日本惯用伎俩。历史上，日本军国主义将国家安全边界和“利益线”无限外推，曾为发动侵华战争炮制“满蒙生命线论”。近年来，日本右翼换汤不换药，又把台湾海峡渲染成“新生命线”，与军国主义行径如出一辙。 为证明扩军备战合理性、给自身“再军事化”寻找借口，日本还不断给自己“加戏”，比如抹黑中国在东海、南海的合法维权行为，散布所谓“中国军事威胁问题”，将中国渲染为威胁日本的假想敌，以“集体自卫”为噱头诱拉域外盟友介入地区事务等等。 ▲ 2024年4月，日本、菲律宾、美国、澳大利亚在南海举行海上联合演习。 日本鼓吹“中国威胁”，完全是倒打一耙。历史上，侵略中国的是日本，甲午战争、侵华战争给中国人民造成深重伤害。而现在，觊觎中国领土的也是日本，非法主张对中国钓鱼岛的主权毫无依据。一再对中国发出武力威胁的还是日本，高市早苗之流冥顽不灵不说，还在与中国台湾邻近区域部署进攻型武器，刻意制造地区紧张，挑动军事对立。 事实是，中国从来没有给日本制造不安全，而是日本不断地给包括中国在内的地区国家制造不安全。日本右翼对战争的反思不是“为何发动战争”，而是“为何战败”。如今，日本“新型军国主义”蠢蠢欲动，日本嗜战本性和对外动武野心再次按捺不住，从日本政府对“集体自卫权”行使条件的主观任意解读，以及高市早苗对“与日本关系密切的他国”语焉不详便可见一斑。日本大有再次成为亚洲战争策源地的苗头。 <iframe frameborder="0" width="90%" height="498" src="https://player.bilibili.com/player.html?isOutside=true&aid=116072866979761&bvid=BV1qwZsB3EpK&cid=36075275414&p=1" allowfullscreen=""></iframe> ▲ 视频：2026年2月，王毅在慕安会就中日关系重申严正立场。 太平洋再大，也容不下捣乱的鬼。台海风浪再急，也翻不了正义的船。必须正告日本右翼势力，台湾是中国的台湾，任何妄图插手台湾问题的外部势力，都注定要撞得头破血流。一些人以为抱了谁的大腿，就能狐假虎威，甚至复活魔鬼，等待他们的绝不会是什么“强力外援”，而是中国和世界人民雷霆万钧的迎头痛击！

编辑：沈尚军